Wikipedia, ansvarslöst eller hedervärt?

Ni som använder wikipedia ofta har säkert noterat den lilla mätaren för donationer längst upp som sträcker sig från noll till sex miljoner dollar. Det var just sex miljoner dollar man behövde för att driva verksamheten vidare och från jul fram till nyår så lyckades man samla ihop de pengar som behövdes.
Wikipedia är världens åttonde största websida och ändå har man problem med intäkter. Naturligtvis beror det på att man inte har någon reklam vilket är väldigt hedervärt och nobelt. Det skulle inte vara några som helst problem att tjäna ihop de pengar wikipedia behöver för att drivas om man skulle sköta det som ett vanligt företag.
Jag vet faktiskt inte riktigt vad jag tycker om det hela. Jag har väldig respekt för att wikipedia drivs som en “non profit organisation” själv skulle jag nog inte klara av att säga nej till de intäkter reklam ger, om jag drev en så gigantisk sida.
Dock är det i ljustet av att wikipedia skulle gå under, oerhört ansvarslöst att inte ha några ordentliga intäkter, eller någon vettig ekonomisk plan. Dock kan man såklart alltid införa reklam i ett senare läge om det verkligen skiter sig, förutsatt att man klarar kassaflödena. Kanske var det inte så illa som det verkar när man läser om det, men utan wikipedia vore internet väldigt mycket fattigare. Helt säkert någon köpa sidan för att tjäna pengar på den enorma trafiken men då vet man aldrig hur det hela skulle utveckla sig.
Vi får hoppas att man på wikipedia nu har kontroll över ekonomin och att vi även i fortsättningen kan ha ett så bra gratis uppslagsverk utan reklam som vi nu faktiskt har.
Andra bloggar om: wikipedia, uppslagsverk, reklam, donationer, vinst, intäkter



