Tjänar Ingvar Kamprad verkligen inga pengar på IKEA?
Ingvar Kamprad är ofta spännande läsning. Vi undersöker just IKEA och det stör mig något när människan påstår att han inte tjänar några pengar. Det här snålspåret han kör blir lite löjligt när fakta kommer på bordet. Man ser ofta artiklar i stil med Ingvar Kamprad, “Jag får inte en krona från IKEA!
Anledningen till uttalandet är att ägandet av IKEA ligger i en stiftelse. En välgörenhetsstiftelse i Schweiz närmare bestämt. Således slipper man betala skatt eftersom man inte får ut några pengar. Dock har stiftelsen knappt betalat ut någonting under årens lopp trots att man förvaltar mer pengar än Bill Gates stiftelse, som slänger miljarder åt höger och vänster.
Stiftelsen i Schweiz är dock inte det enda Ingvar Kamprad har skapat. Det är nämligen så att varumärket och konceptet IKEA ägs av ett annat bolag, Inter IKEA Systems. Även om nästan alla varuhus ägs av stiftelsen så har Ingvar Kamprad gjort en franchiseverksamhet av det och alla varhus betalar 3% av sin omsättning i avgift till Inter IKEA systems. Kamprad betalar i stort sett en franchiseavgift till sig själv varje år.
Bolagsstrukturen för Inter IKEA Systems är komplicerad. Det ägs av Inter IKEA Holding i Luxenburg som i sin tur ägs av ett annat bolag som också heter Inter IKEA Holding och ligger i nederländska antillerna. Det ägs sedan av en trust som ligger i Curaçao, en ö i västindien utanför Venezuela. Vem som står bakom denna trust är det ingen som vet, men att det är Kamprad är ingen högoddsare direkt.
Än mer anmärkningsvärt är att senast IKEA visade några offentliga siffror, 2004, tjänade man 631 miljoner euro i franchiseavgifter i Inter IKEA systems. Dock hade man stora “övriga utgifter” till ett bolag vid namn I.I. Holding. Närmare bestämt 590 miljoner euro som man inte ville redogöra närmare för. Detta I.I. Holding är enligt den väldigt ansedda tidningen The Economist nästan helt säkert kontrollerad av Ingvar Kamprad. Med de här siffrorna räknar man med att Kamprad via de olika bolagen utöver stiftelsen tjänade 553 miljoner euro i vinst, Alltså runt 5.5 miljarder kronor. Medan han betalade ynkliga 3.5% i skatt efter alla turer.
För att få någon rättsida på det ska jag slutligen försöka reda ut det hela lite. Stiftelsen äger alla butiker och sköter driften. Fördelen är att man inte skattar och således kan använda de pengarna till att expandera och investera i verksamheten. Dessutom kan ingen gå in och ändra detta utan IKEA lever troligtvis kvar i ganska snarlik form efter Ingvar Kamprad, vilket också är en del av syftet.
De andra bolagen är uppenbart där för att generera avkastning åt Ingvar Kamprad. Jag menar varför göra en franchise med sig själv? Det finns ingen anledning, pengarna hade lika gärna kunnat gå direkt in i stiftelsen som den övriga vinsten. Att dessutom flytta över pengar i truster och holdingbolag i västindien saknar ännu mer syfte såvida man inte skatteplanerar eller vill vara anonym. Att Ingvar Kamprad inte tjänar en krona på IKEA tror jag inte ett ögonblick på. Att däremot den där snålhetsimagen han har gynnar företaget står däremot helt klart.
Andra bloggar om: Ingvar Kamprad, IKEA, snål, Kamprad, pengar, företag, franchise
Liknande inlägg
Har du några faktakällor som kan bekräfta allt du säger?