Hyckleriet Spotify
Föga förvånande så ska nu Spotify börja begränsa gratistjänsten skriver SvD. Begränsning är egentligen ganska fånigt att kalla det, som jag har förstått det stryper man istället alltsammans. “Varje låt kan bara spelas fem gånger”. Alltså är gratistjänsten i praktiken slut.
Spotfiy var alltså hela tiden bara ett stort hyckleri. Man hade aldrig någon masterplan för att annonsfinansiera musiklyssnande i någon slags radiovariant. Det hela var en stor scam för att locka medlemmar till en medioker betaltjänst. Usel betaltjänst till på köpet. Jag menar om man nu tänker betala för nöjet att välja sitt musikstreamande istället för att lyssna på radion som vanligt, så borde åtminstone utbudet vara bättre. Idag är det urdåligt.
Jag tror att man skjuter sig i foten ärligt talat. Poängen med Spotify var att det fanns en gratisversion. När det försvinner så kommer sannolikt många gå tillbaka till den illegala fildelningen. Varför inte skulle de inte? De låtarna kan man också direkt slänga in på sin portabla musikspelare, och framförallt är det gratis. Spotify kostar 1200 spänn per år.
Förmodligen är det skivbolagen som har ställt till det. Man skulle åtminstone inte bli särskilt förvånad. Spotify släppte en hel del aktier åt dem för att förhandla till sig rättigheter till musiken. Nu slår de med all sannolikhet tillbaka. Varför släppa någonting gratis säger direktörerna. Varför ha två fötter när man klarar sig utmärkt med en, säger de, och hugger av sig den ena. Spotify rasar successivt likt Myspace och Lunarstorm och om ett par år är det bara ett skal kvar.
Vad är Spotifys konkurrensfördel? Det kan ingen svara på. Vad är det man gör så fantastiskt bra? Tidigare var det smidigt och gratis. När det inte längre är det så skulle jag inte bli förvånad om det dyker upp antingen ett ihopkodat musikpaket i spotifystil på säg 20 -30 gigabyte som man kan ladda ner någonstans med enormt mycket piratmusik i ett spotifyinterface med olika genres av påbyggnadspaket. Eller kanske någon slags bittorentteknik för att streama musikfiler av varandra som man kan lyssna på omedelbart.
Liknande inlägg
Tvivlar på iden om piratmusikpaketet, program av den typen är alldeles för lätt att angripa juridiskt. Dessutom skulle du behöva en central tracker för bittorrrent-tekniken som man kan säga enbart är till för att dela musik (vilket gör den olaglig direkt) som är sårbar på samma sätt.
Annars håller jag med dig om levnadstiden på Spotify i och med de nya förändringarna. Det beror i och för sig mycket på hur mycket pengar de förlorar i reklamintäkter gentemot hur många fler betalkunder de får. För de som redan betalar för Spotify blir väl tjänsten knappast billigare. Kan till och med tänka mig en del nya artister som skulle gå med på att ha sin musik på spotify eftersom det inte längre är “gratis”.
PS: javascriptkollen för namn och email i kommentar-formuläret buggar. Sitter i FF.
För det första, reklamfinansierad musik är inte gratis, du betalar genom att spendera tid (på att lyssna på reklam).
Sen måste man inte spendera över tusen kronor per år, det finns ett billigare alternativ.
Säg att du vill köpa låtarna som nedladdningar istället, då kan du köpa 5-10 låtar i månaden för samma pris. Lyssnar du inte på fler än de på en månad? Fine isåfall, annars är Spotify mer prisvärt. En öl på krogen i månaden är dyrare (i regel) än Spotify.
Många klagar på att artisterna får så dåligt betalt. Om alla går tillbaka till TPB får de ju ännu mindre, eller?? Dessutom får artister lättare att bredda sin publik genom spotify då man enkelt hittar ny musik man aldrig hört förut där.
Att Spotify inte skulle vara “gratis” för alltid är ju fullständigt självklart, eller du menar att ni inte insett det förrän nu??? Affärsplan kallas det.
För det första kostar spotify utan reklam 49 kr/mån, inte 99 kr (som dock är ett alternativ, om man vill ha musiken på mobilen och/eller offline).
För det andra, använder du inte ordet “scam” lite väl lättvindigt nu!?
Jag betalar och är mycket nöjd. Även om tjänsten kunde, och borde förbättras (rent praktiskt altså), så är det ingen s.k. “dealbreaker” för mig.
Din invändning mot utbudet kan jag dock inte gärna klaga på. För min del är det dock rätt bra, särskilt som jag använder Spotify som komplement till fildelning. Men jag tror också min smak är rätt tacksam för en tjänst som denna (inte riktigt mainstream-brett, men sällan riktigt smalt, typ Fleet Foxes istället för Coldplay, At the Gates istället för Iron Maiden).