Fri fildelning mot avgift på bredbandet
Det här med fildelning pratas det mycket om hela tiden och det har varit en hel del förslag uppe på hur man ska lösa det hela. Det stora problemet ligger som bekant i företagen vill sälja skivor men konsumenterna vill inte köpa skivor.
Jag tror att hela idén med styckförsäljning när det gäller sånt här över nätet är lite föråldrad efter fildelningens intåg. Viss Apple har sitt Itunes men hur många ipods med “olaglig” musik går det inte på varje med laglig? Dessutom har Apple haft en speciell ställning på marknaden som gjort att man kunnat sälja in sitt koncept.
Nåväl, sedan har det varit uppe förslag om att man ska kunna köpa någon variant av bredband som är lite dyrare mot fri fildelning. Intressant tanke men säg att man vill ladda ner photoshop och något annat svindyrt hur ska de gå ihop ekonomiskt?
Musik och film kan dock förmodligen fungera utmärkt. Spotify finns som bekant redan och film och tv-serier skulle helt säkert fungera utmärkt med samma koncept.
Andra bloggar om: fri fildelning, fildelning, musik, film, tv
Liknande inlägg
Hur skulle man hålla reda på vem som ska hur mycket av fildelningsavgiften?
Och om vi antar att man kommer på ett sätt att lösa ovanstående problem; det finns ett tungt skäl att den idén läggs fram ibland men aldrig kommer längre än till en stilla fundering; det skulle ge miljoner till porrproducenterna, och det finns det ingen politiker som vågar stå för.