Eu vill ha “barnporrfilter”
Läste precis på Tommys blogg att man EU har planer på att låta stater ha filter som blockerar “barnporr”. Problemet är som Tommy säger vad man då tycker är barnporr och var tar det slut? När man väl börjat med filter så är steget inte långt till att Ifpi eller någon annan kraftig lobbygrupp pressar fram ett filter mot fildelning. “Det är ju olagligt, klart man ska censurera det.”
Barnporr är naturligtvis allvarligt men jag tycker man slänger sig med det begreppet precis hela tiden. Man måste se det i paritet till helheten. Barnporr är knappast sådär extremt utbrett eftersom 99.99% av folk faktiskt är friska i huvudet. Det är lite som man skulle stänga av olycksdrabbade vägar eftersom några varje år kör ihjäl sig där. Kan man inte låta polisen göra sitt arbete med fartkameror och nykterhetskontroller istället?
Det har varit en hel del konstiga lagar på sistone och jag tycker man ska vara väldigt försiktig när det gäller att censurera internet. Ett stort problem är förmodligen att merparten av beslutsfattarna är medelålders män och kvinnor vars erfarenhet på internet sträcker sig på sin höjd till att betala räkningar och kanske läsa något mail. Vet man överhuvudtaget vad man pratar om när det gäller internet?
Andra bloggar om: EU, barnporrfilter, regleringar
Liknande inlägg
Jag skulle vilja disputera att folk som ser på barnporr är “sjuka i huvudet”.
Det är en sexuell böjelse, och du borde verkligen inte orda dig själv så oproffsigt som du gjort i detta inlägg. I övrigt har du rätt.
Enligt ett barnporrfilter tillhandahåller jag barnporr. Varför inte leta rätt på förövarna istället?