Copyswede, och kärnkraft, en dag av vansinne.
SvD nämnde kort på hemsidan att Copyswede nu ska börja beskatta hårddiskar och USB-minnen med en så kallad piratavgift. Det är alltså någonting som man själva har hittat på, och sedan använder för att kriminalisera precis varenda en som köper dessa produkter. Alla får betala. Det kommer således i höst, vad det verkar, innebära en prishöjning på lagringsmedia. Upphovsrättsindustrin får således ta en helt egen avgift på produkter som de inte har någonting med att göra, vansinne således. Uppenbarligen måste de ha duktiga lobbyister.
Nummer två, idag, är Tyskland. Det berör inte bloggens tema men är ändå så aktuellt att vi kan göra ett undantag. Man har alltså bestämt sig för att all kärnkraft ska tas bort inom, om jag minns rätt, en tioårsperiod. Också det vansinne naturligtvis. Jag vet inte vad man har tänkt ärligt talat, kanske tror invånarna att man nu ska få sin energi från den fantastiska vindkraften eller solpaneler? I realiteten blir det kolkraft och rysk gas. En professor i energisystem uttalar sig i SvD om detta, och bekräftar att det är just så det kommer bli.




Jösses så mycket fel på en enda gång!
Det finns ingen “piratavgift”. Det heter privatkopieringsersättning och har inget med olaglig piratkopiering att göra överhuvudtaget.
Inte heller är det något Copyswede “själv hittat på”. Ersättningen finns i hela världen och är obligatorisk i EU om man vill ha laglig kopiering. Annars skulle all kopiering betraktas som olaglig.
Och hur menar du att upphovsmännen inte har med produkterna att göra? När elkedjorna säljer produkter som folk kopierar på, förlorar upphovsmännen inkomster. Du kan kopiera din polares skivsamling – gratis. De som gör det möjligt för dig och därmed utsätter upphovsmännen för marknadsstörning är elkedjorna. Därför får de betala ersättningen.
Slutligen är det ingen ny ersättning. Den har funnits sedan 1980-talets början.
Ja du har rätt i att det heter privat och inte pirat, fel av mig. Men inte desto mindre är det någonting som i praktiken missbrukas som en piratavgift. Man vill kompensera sig för olaglig nedladdning och då tar man till den här avgiften som egentligen, som du säger, var till för något annat.
Sedan är det naturligtvis någonting man själva hittat på, i den bemärkelsen att man lobbat in eländet. Du tror väl ändå inte att staten själv tänkt på hur synd det är om skivbolagen.
Upphovsmännen har inte med försäljningen av helt andra produkter än sina egna att göra, det är ganska enkelt. Oavsett om de sedan råkar användas till att kopiera skivor eller vad man nu gör. Nu kriminaliserar man varenda användare med ett i förväg uttänkt belopp, är det rimligt?
Och sedan pratar du om marknadsstörning, hela piratbranschen har snarare omdefinierat marknaden. Det finns ingenting som säger att en skivmarknad på något sätt har någon slags rätt att vara fredad. Det säljs inte heller längre några ångbåtar, Sverige har inte längre någon varvsindustri, att någonting en gång finns, innebär inte att den har någon slags rätt till det. Artister har ingen som helst rätt, till en endaste krona, de har rätt till precis så mycket som folk för ögonblicket är beredda att betala för deras musik, det är det som kallas fri marknad, även om skivbolagen säkert gärna vill bedriva någon slags kommunismvariant i oligopolställning.