Man har alltså meddelat idag att Barack Obama får fredspriset. Det lustiga är att det måste vara den första som fått det utan att uträtta något. Jag menar Obama har varit president i några månader, vilket gör det något patetiskt.

Anledningen till att jag tar upp det är hur snabbt det går att förstöra ett rykte som Nobelkomitén faktiskt har. Alla som har någon form av trovärdighet förväntas göra vettiga saker. Gör man bort sig rejält så kan man förlora väldigt mycket i så kallade immateriella tillgångar. En immateriell tillgång är vanligtvis sådant som företag betalar stora pengar för genom att bygga varumärke, synas, få ett rykte (typ “Ikea är billigt men bra”). I nobelkomiténs fall ligger det stora stora inarbetade kapitalet i att man är väldigt respekterade och det är en oerhört stor ära att få ett pris.

Immateriella tillgångar gäller också i väldigt hög grad för bloggare och alla som jobbar på nätet. Dels finns det en inarbetad trovärdighet och även google-ranking, besökstal och sådant måste man lägga här.

Till Obama då, varför har man valt fel?

Främst ligger anledningen i att Barack Obama inte har uträttat något i stort sett. Man motiverar valet med att

Barack Obama har tänt ett framtidshopp med sina ansträngningar för ett bättre samarbetsklimat  i världen. Särskilt uppmärksammas Obamas uttalade önskan att åstadkomma en kärnvapenfri värld

Med den motiveringen skulle man lika gärna kunna ge priset till Fredrik Reinfeldt eller i princip vilken svensk statsminister som helst. För att slippa problem och göra det enda rätta borde man  ge priset till de som faktiskt åstadkommit något, eller arbetat väldigt hårt för att göra det. Al Gore, som kanske är den som man enklast kan jämföra med när det gäller Obama, exempelvis som fick priset för ett par år sedan skrev sin första bok om miljön och klimatet redan 1992. Han har sedan dess jobbat med det så mycket han haft möjlighet tilloch bland annat lanserat Earth day och allt möjligt som vice-president.

Man kan narutligtvis vara kontroversiell i utdelningen av priset, vilket man varit många gånger, men det man inte får göra är att “sälja ut det”. Barack Obama känns som ett väldigt billigt val. Jag skulle absolut gärna se Barack Obama få det ett antal år förutsatt att han lyckas med några av de åtaganden han försöker med, lyckas medla i olika konflikter på ett bra sätt och får till stånd bra lösningar på olika problem som finns i världen. Men att ge bort det nu är löjligt. Ska man ge bort priset baserat på hype och kändisskap så kan man ju ge det till  Paris Hilton nästa år.

Jag undrar om inte Barack Obama också tycker att vet var lite fjantigt, nästan lite pinsamt att få priset utifrån de här förutsättningarna.

intressant DN1 Dn2 DN3 DN4 DN5 SVD1 SVD2 SVD3 SVD4 SVD5 AB AB2 AB3 AB4 AB5

Andra bloggar om: barack obama, fredspriset, fredspris, nobels fredspris, nobelpriset

Jag har snöat in lite grann på tv-serier så det har nästan blivit ett litet sidospår här på bloggen. Nå om vi ska fortsätta i tv-serieträsket så kommer man förr eller senare till Scrubs.

Man måste säga att Scrubs är speciellt. Det är annorlunda mot vad som annars brukar produceras. Helt lätt att sätta fingret på vad det är som gör det så bra är inte helt enkelt. Scrubs är ju en komediserie i grunden men man har en lite speciell berättartwist på det hela.

Något annat som gör Scrubs så himla bra och en av mina personliga favoritserier är naturligtvis att det är ett helt gäng fantastiska karaktärer som är med. Man har lyckats fånga den här lite råa amerikanska läkarstilen och så har man twistat till det till något eget.

Ett problem när man har så starka nyckelkaraktärer i en serie tror jag dock kan vara att det kan bli problem om någon vill hopp av. JD som fungerar som berättarröst exempelvis och vars “ögon” man ser det hela ur så att säga har som bekant tänkt hoppa av, har det skrivits om.

Andra bloggar om: scrubs, tv serier

Har ni sett tv-serien How I met yout mother? Som jag har sagt tidigare tror jag att tv-serier är det som är bland det mest lönsamma och kommer bli ännu mer så i framtiden.

How I met your mother är exempelvis en humorserie lite i stil med vänner kan man kanske säga. Formatet är alltså ganska klassiskt men ändå fungerar det bra. Sålänge man har lite roliga karaktärer som funkar bra ihop och hela konceptet med att det inte händer så himla mycket så verkar det gå rätt bra.

Varför tror jag då att tv-serier har en bra inkomstpotential för tv-nätverken. Jo framförallt för att likt film så exporteras ju de stora tv-serierna hit från USA. Vi gör inte så himla mycket själva på den fronten inom EU, kanske något som kommer att ändras när vi blir mer och mer union.

En bra tv-serie har alltså bra möjligheter att först visas i USA. How I met your mother visas således på det nätverk som skapat den i konkurrens med andra tv-serier. Sedan kan serien exporteras utomlands som sagt och först gå på tv här i Sverige och mängder av andra länder i Europa och övriga världen. Sedan kan serien nu också säljas på box, som brukar kosta en slant, i alla dessa länder.

En film har i jämförelse med en tv-serie kortare livslängd skulle jag säga. Du kan förvisso göra uppföljare men det finns det en risk med. Dock hindrar det inte Hollywood från att pumpa ut hur många uppföljare som helst just nu eftersom man tycker det är säkra kort. Dock finns det som sagt en Matrixeffekt där man totalt kan förstöra ett bra varumärke. Dessutom måste en film spelas in på nytt vilket vanligtvis tar ett ganska bra tag från planering till att den släpps på bio.

En tv-serie å andra sidan kan man nästan direkt exportera utomlands om den visar sig fungera. Det går att släppa första säsongen direkt på DVD efter första året och framförallt kan du sedan fortsätta att spela in avsnitt där karaktärer redan är inarbetade och allting är klart och det kan du hålla på med tills intresset tillslut falnar, om det gör det.

Jag tycker alltså att det finns mer hävstång i How I met your mother eller Lost än en film. Det här är också något man kan fundera över på nätet. Det kanske är smart att tänka sig verksamhet i något som genererar en inkomst år efter år efter år istället för att fundera över någonting som man kan få ut exempelvis på en aktiemarknad och sälja snabbt.

Nåväl det börjar bli något flummigt nu känner jag men jag tycker How I met your mother är en kul serie och skaparna har fattat vad som säljer. Jämfört med film är nog en bra tv-serie bättre inkomstmässigt och förhoppningsvis kommer vi se ännu fler bra tv-serier i framtiden

Passa på att läsa annat jag skrivit om tv-serier. Bl.a. Prison break och Smallville

intressant

Andra bloggar om: how I met your mother, tv-serie