Föga förvånande så ska nu Spotify börja begränsa gratistjänsten skriver SvD. Begränsning är egentligen ganska fånigt att kalla det, som jag har förstått det stryper man istället alltsammans. “Varje låt kan bara spelas fem gånger”. Alltså är gratistjänsten i praktiken slut.

Spotfiy var alltså hela tiden bara ett stort hyckleri. Man hade aldrig någon masterplan för att annonsfinansiera musiklyssnande i någon slags radiovariant. Det hela var en stor scam för att locka medlemmar till en medioker betaltjänst. Usel betaltjänst till på köpet. Jag menar om man nu tänker betala för nöjet att välja sitt musikstreamande istället för att lyssna på radion som vanligt, så borde åtminstone utbudet vara bättre. Idag är det urdåligt.

Jag tror att man skjuter sig i foten ärligt talat. Poängen med Spotify var att det fanns en gratisversion. När det försvinner så kommer sannolikt många gå tillbaka till den illegala fildelningen. Varför inte skulle de inte? De låtarna kan man också direkt slänga in på sin portabla musikspelare, och framförallt är det gratis. Spotify kostar 1200 spänn per år.

Förmodligen är det skivbolagen som har ställt till det. Man skulle åtminstone inte bli särskilt förvånad. Spotify släppte en hel del aktier åt dem för att förhandla till sig rättigheter till musiken. Nu slår de med all sannolikhet tillbaka. Varför släppa någonting gratis säger direktörerna. Varför ha två fötter när man klarar sig utmärkt med en, säger de, och hugger av sig den ena. Spotify rasar successivt likt Myspace och Lunarstorm och om ett par år är det bara ett skal kvar.

Vad är Spotifys konkurrensfördel? Det kan ingen svara på. Vad är det man gör så fantastiskt bra? Tidigare var det smidigt och gratis. När det inte längre är det så skulle jag inte bli förvånad om det dyker upp antingen ett ihopkodat  musikpaket i spotifystil på säg 20 -30 gigabyte som man kan ladda ner någonstans med enormt mycket piratmusik i ett spotifyinterface med olika genres av påbyggnadspaket. Eller kanske någon slags bittorentteknik för att streama musikfiler av varandra som man kan lyssna på omedelbart.

Att Poker på internet är stort och har varit det är ingen nyhet, såvida man inte legat under en sten de senaste åren. Ett av få spel där man faktiskt kan gå vinnande ur det hela i det långa loppet.

Tidigare kunde man även spela vinnande black jack. Ni tror kanske att det är galenskap och det borde det vara. Black Jack har nämligen alltid ett övertag för banken, oavsett hur bra du spelar. Det är ett spel med fullständig information, till skillnad från poker vilket innebär att alltid i varje situation kan räkna ut det optimala sättet att spela. Och även om du spelar optimalt i Black Jack så förlorar du i längden eftersom banken alltid har ett övertag.

Hur kunde man då vinna tidigare. Jo det hela stavas bonus. Du fick nämligen ofta dubbla insättningen i bonus på en insättning, du kan i princip spela plus minus noll om du spelar optimalt och sedan casha ut. Enkelt och bra.

Detta kom man naturligtvis på efter ett tag och det funkar inget vidare längre. Dock kan du få bonusar om du spelar poker för att ytterligare höja din edge något i vad du förväntas vinna. Det finns en bra site som heter pokerlistings är Värd att besöka om man är intresserad av att spela poker på internet.

Man listar där mängder av olika erbjudanden som finns. Det är vanligtvis värt att jämföra lite mellan bonusarna eftersom det ofta varierar ganska mycket mellan olika bolag. Värt att titta på är också reglerna som gäller för varje bonus. Det som är vanligast och som kanske är mest värt att titta på är sign up pokerbonus. Det går i stort sett ut på att du får en bonus när du som ny kund registrerar dig. Den brukar i regel vara ganska generös för att locka nya spelare.

Naturligtvis är det hur dumt som helst eftersom en femåring klarar att köra med proxy i någon form och sedan blir det i praktiken så att du får ett register fyllt med vanligt folks privata sökningar som diverse myndigheter kan sitta och glo i, som de inte har med att göra.

Tänk vad fantastiskt det vore om det läckte till skivbolagsindustrin och man kunde komma åt alla elaka fildelare med direkt bevisning om vad de sökt efter för upphovsrättsskyddade torrentfiler i Google i två års tid.

Ps det här är i övrigt skrivet i iPhone som ett test.

Visst är det ganska mediokert på sina håll med service på internet. Skräckexemplet är Google tycker jag som jag haft en del att göra med på sistone. Att försöka få någon slags personlig kontakt med dem är i stort sätt omöjligt och för att nå emailsupport ( i vissa , ett fåtal frågor) så måste man snurra runt ett relativt bra tag på siten, användarvänligt kan man ju inte direkt påstå att det är.

Visst de har sina forum och hjälpsidor men du behöver ändå ibland ta personliga specifika frågor som man helst vill klara av snabbt över telefon. Jag menar ska de ha sitt Adsense och Adwords och hela köret så underlättar det om de går att få kontakt med företaget. Jag skulle hellre betala en mindre slant för att få prata med någon där ibland när man behöver personlig hjälp än att behöva snurra bland deras uselt designade skitsidor. Nästa inkomstmöjlighet för Google kanske, ta betalt en blygsam summa av alla som ringer in och är trötta på den vanliga supporten för att ha få vettig telefonsupport. De skulle dra in miljarder.

För att lyfta fram någon som är bra måste jag säga Knownhost.com. Jag har haft ett projekt hostat hos dem sen i julas ungefär. Ett experimentprojekt som stundtals var ganska avancerat med ganska mycket funktioner som jag inte använt tidigare. Således blev det naturligtvis ett antal frågor till supporten och de är alltid oerhört snabba. Från ett par minuter till en halvtimme brukar det ta som mest med mail.

Google har naturligtvis i ärlighetens namn groteskt många fler frågor och supportärenden men samtidigt är det också ett gigantiskt företag. Samtidigt har de ju också ett ansvar när de har en sådan monopolsits som de har både när det gäller sök (utkastade sidor) och adsense/adwords med klickreklam. Personligen skulle jag som sagt utan vidare betala en liten slant för att få problemen lösta direkt över telefon och få service direkt om något har hänt.

Jag håller på en del med webbsidor och sådant och någonting jag pillat en del med på ledig tid är Greasemonkey. Det är alltså ett tillägg till Firefox som låter dig köra javascript på olika sidor du besöker. Exempelvis kan du ställa in så varje gång du besöker Google.se eller youtube.com så ska ett visst script köras.

Eftersom det finns ett ganska enkelt och smått fantastiskt framework till javascript som heter Jquery som gör det väldigt enkelt att modifiera DOM-strukturen på webbsidor kan du i princip göra precis vad fan du vill med Greasemoneky kort sagt. Vill du att Google ska vara blått med grisrosa text, med små dansande apor i lustiga hattar i hörnen så går det att ordna.

Ett Greasemonekyscript är bara en vanlig textsida som har ändelsen .js som vilket javascript som helst. Så lär du dig javascript och Jquery så är steget inte speciellt långt sen.

Några viktiga tips och värt att komma ihåg är att du måste installera om scriptet i Greasemonkey varje gång du ändrar något för att det ska synas, du kan inte bara ändra i filen, spara och hoppas att det funkar. Senaste Jquery finns det inte heller stöd för verkar det som, åtminstone får inte jag det att funka så utan i skrivande stund fungerar version 1.3.2. Enklast är att importera direkt från google såhär:

// @require        http://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.3.2/jquery.min.js

Det går att göra väldigt smidiga saker med Greasemonkey och vill man inte koda själv så finns det mycket befintliga script att hämta på userscripts.org/.

Greasemonkey hittar du på http://www.greasespot.net/, jag är något osäker på om det finns till andra webbläsare men har du Firefox är det inget problem åtminstone.

Jag läste det här inlägget om Google Chrome kontra firefox på Tommys blogg och jag måste säga att jag själv har upplevt samma sak. Jag var helt fast i Firefox sedan jag bytte från internet explorer  för ett antal år sedan. Sedan installerade jag Ubuntu på datorn tillsammans med Windows för ett tag sedan. Firefox började dock strejka efter ett tag av någon anledning, efter en uppdatering och medan jag krånglade med det började jag köra Google Chrome istället.

Min uppfattning är att Google Chrome nästan är bättre än Firefox. Jag har förvisso inte testat i windowsmiljö än men spontant känns det snabbare och smidigare.

Man har som bekant fastnat för firefox alla smidiga tillägg men som Tommy säger finns en hel del till Google Chrome också. Jag väntar nog lite men håller trenden i sig så kommer jag nog byta till google chrome i framtiden.

Då står det klart. Ipad kommer att floppa rejält. Här ovan ser vi att inte ens Adolf Hitler gillar Apples Ipad och den mannen har ju onekligen lite speciell smak.

Det här är en fantastisk liten youtube-video tagen från filmen “Undergången”. Det har i skrivande stund redan fått över 2 miljoner visningar på några dagar.

Hitler sitter i sin bunker och har väntat och väntat på nya Ipad. Sedan visar det sig bara vara en förväxt Iphone, Som man inte ens kan ringa med!

intressant

Greasemonkey är ett tillägg till Firefox som nog många skulle tycka var väldigt häftigt. Jag har inte sett så många använda det, men för mig är det oerhört smidigt.

I grund och botten är det ett program som kör extra scripts som man antingen kan skriva själv eller hämta från userscripts.org. För er som inte kodar så mycket så kan man via javascript styra väldigt mycket hur en webbsida ser ut. Det du gör med greasemonkey är alltså att du kan lägga till extra javascripts till befintliga sidor typ youtube, facebook osv.. och ändra dess utseende.

Det här blir då oerhört praktiskt, speciellt med de funktioner som finns i greasemonkey.

Ovan är en screenshot från mitt greasemonkeyscript jag använder till youtube. Scriptet förstorar automatiskt filmen till en förinställd storlek och precis under kan man välja format och storlekar.

Man kan välja att ta bort kommentarerna om man inte vill se dem, det finns en nerladdningsknapp (som inte syns i bild) där du kan ladda hem filmen till din hårddisk om du har lust. Scriptet väljer också att inte visa de störande reklamspottar som finns i youtube (som man brukar tvingas klicka bort). Det är alltså oerhört praktiskt.

Ovan är ett kanske lite mer kontroversiellt exempel, bara för att visa på vad greasemonkey faktiskt kan göra. Det här scriptet är skrivet för den kända filmsiten IMDB.

Det scriptet gör är att det hittar torrents till den film du läser om och lägger i en rullgardinsmeny som du kan klicka på.Du ser menyn “Torrentz” precis under namnet “Avatar” ,vilket är naturligtvis något som inte finns på den vanliga IMDB-siten även om det smälter in bra, Om du då klickar på torrentzfliken som man gjort i exemplet så får du en lista på torrents till filmen (i det här fallet avatar). Du kan själv välja vilka sidor du vill visa torrents ifrån ( i det här fallet piratebay).

I övrigt går det att använda samma teknik som i torrentexemplet för att automatiskt visa exempelvis texter (lyrics) till låtar/musikvideos på youtube eller vad det nu är du skulle vilja komibera. Det finns mängder av olika scripts och finns mot förmodan inte det du söker så kan du skriva det själv.

Som ni säkert börjar förstå vid det här laget så är det extremt praktiskt att kunna ändra och förbättra webbsidor, i synnerhet sådana man använder ofta. Det blir tillslut så att man har svårt att klara sig utan Greasemonkey när man vant sig vid det. Lite som att börja se på tv i svartvitt igen när det är så otroligt mycket roligare i färg.

En verklig styrka är att det dessutom inte alls är svårt. Du behöver webbläsaren firefox sedan går du in på greasespot.net/ och klickar på “download” och sedan “add to firefox”.

Firefox startas om och sedan ser du den lilla apan i nedre högre hörnet av webbläsaren. Där kan du slå på och av greasemonkey, när apan är i färg så är greasemonkey påslaget. Greasemonkey är nu igång fullt fungerande.

Ingenting hände nu naturligtvis eftersom du behöver du scripts då greasemoneky i sig inte gör någonting. Då går du in på userscripts.org och letar upp något lämpligt script. Exempelvis detta som jag använder till youtube: script till youtube. Du klickar bara på den stora gröna knappen där det står “install” och sedan installerar scriptet sig självt precis som firefoxplugins gör.

Du kan högerklicka på apan nere till höger och välja “hantera användarscript” så ser du vilka script du har och vilka webbsidor de används till.

För att få youtubescriptet att fungera måste du också, första gången du går in på youtube, gå in på verktyg -> greasemonkey -> användarscript-kommandon i menyn i firefox för att få upp en meny för ditt youtubescript där du väljer om scriptet exempelvis ska visa kommentarer eller dylikt. För de flesta script behöver du dock inte göra detta sista steg utan när du tryckt på install så fungerar de direkt.

Jag förklarar ganska ingående för jag vet själv hur störande det är när man sitter länge med någon skitgrej som man inte fattat och det här är verkligen inte alls svårt, även om det kanske kan verka så. Vana användare får ha överseende med överdrivna förklaringar.

Såhär ser det i skrivande stund ut om ni söker på ordet “Nordea” i Google. http://www.google.se/#hl=sv&q=nordea&meta=&aq=&oq=nordea&fp=2eb9ff1d4339f17f

På 10:e plats ser vi i skrivande stund Dans “Nordea sanningen” som är en hel site full med berättelser av missnöjda nordeakunder. På sjunde plats har vi ett av Dans blogginlägg om Nordea.

Alltså om någon söker på Nordea så är 20% av träffarna på förstasidan dålig reklam och missnöjda kunder.

Om Nordea nu hade någon form av PR-tänk så hade de försökt reda ut det här med Dan. Det hela skulle förmodligen kunna lösas ganska enkelt, men istället så kör man på och de här inläggen och missnöjessiterna lär fortsätta klättra. Risken är också att ett inlägg som det här listar på första eller andrasidan i Google om ett par månader på något av Nordeas viktiga sökbegrepp. Dessutom är det en del bloggare som uppmärksammat det här och i slutändan kan det bli ganska många inlägg, som inte är så smickrande, som visas när man gör en sökning på sådant som är relaterat till Nordea.

Skavlan går som bekant på bästa sändningstid en gång i veckan på fredagkvällar. De amerikanska showerna går 23:30 på vardagar, varje vardag och varje vardag har man alltså den mängd tittare som Aftonbladet nu hävdar att Skavlan vid något tillfälle lyckats slå. Conan har dessutom tillfälligt tappat kraftigt i och med bytet till Tonight Show som Jay Leno tidigare kört hur länge som helst.

Man börjar undra om det krävs någon form av grundskoleutbildning överhuvudaget för att jobba på aftonbladet. Eller om man kan vrida och vända på precis vad som helst för att krama ut nyhetsvärde ur ingenting.