Läser på dans blogg om dagens mest korkade. FASS är ett registrerat varumärke. Någon har så sedan domänen Fasse.se och det har tydligen fått juristerna att ilskna till.
Man lämnar in en ATF och får inte svar från från innehavaren av Fasse.se och tar då helt enkelt över domänen eftersom man tycker det var förväxlingsbart.
Någon måtta får det vara tycker jag.
Folk undrar ibland lite vad grunden för att bygga hemsidor är och hur man bär sig åt för att göra detta.
Om vi ska ta det väldigt enkelt så är den absoluta grunden för att bygga hemsidor, språket HTML. Jag skulle säga att HTML är byggklossarna som bygger upp en hemsida.
Du kan väldigt enkelt pröva detta själv. Bara öppna notepad/anteckningar och skriv:
<html>
<head><title>Min Hemsida</title></head>
<body>
<h1> Min Hemsida</h1>
</body>
</html>
Spara som “minhemsida.html” och det är viktigt att du skriver in .html på slutet. Glöm inte att notepad/anteckningar gärna vill spara som .txt så där måste du byta till att spara som filformat “alla filer”. Nu kommer du se att din textfil har blivit en internetfil och om du klickar på den så öppnas den i din webbläsare och där har du din första hemsida.
Jag tänker inte bli alltför långrandig utan det här är bara en väldigt väldigt basic guide för hur det funkar. HTML är byggstenarna som sagt. Skriver du en hemsida enbart i HTML kommer den se ut som de gjorde på 90-talet: Asfula alltså. För att påverka hur byggstenarna ser ut och vart på sidan de ska sitta så behöver man använda något som kallas CSS.
CSS ligger vanligtvis i en egen fil men går att lägga direkt i HTML-koden också. CSS är i mitt tycke väldigt enkelt, nästan enklare än HTML att lära sig och samtidigt väldigt smidigt.
Vill du kunna bygga loginsystem, forum, bloggar, en tjänst som prisjakt eller det mesta som är häftigt på nätet så behöver du PHP. Skillanden mellan PHP och de andra är att PHP jobbar med servern. Du måste exempelvis installera PHP och Apache på din dator om alls vill kunna testa det lokalt (med HTML och CSS så gör du bara som i exemplet, funkar direkt). Hos alla webbhosts finns det dock redan installerat så det är i praktiken inget problem. Fördelen är att det går att lägga direkt i HTML-koden och är otroligt kraftfullt, i synnerhet ihop med MYSQL som hanterar databaser.
Till sist: Det går utmärkt att bygga en snygg anständig hemsida bara med HTML och CSS så för hemsidebyggare är bara att starta där.
Man kan idag läsa i SVD att Sony Ericsson går dåligt på mobiltelefonsidan. Förvånande? Nej inte direkt. Vem köper en Sony Ericsson numera?
Summan av kardemumman som jag ser det är att Iphone utklassar motståndet. De har gjort det länge och de fortsätter att göra det. Anledningen till att köpa en annan mobil är att Iphone som bekant är en dyr historia.
Nu ligger det dock till såhär. Sony Ericsson har en fin tårtbit av marknaden. Man har allting som krävs. Det går inte att göra ännu fler kameramobiler med några extra megapixlar som ser likadana ut och tro att det säljer. Dessutom har Apples Iphone redan satt en standard, det är bara att följa efter. Hur svårt kan det vara egentligen.
Nokia gjorde ett försök med sin 5800 xpressmusic. Google gör sitt androidsystem men det som fattas är en anständig design. Apple är bra på just det, design. Sämst i klassen är i särklass Microsoft med sina operativsystem till mobiler. Det är verkligen så uruselt i designsynpukt att man mår illa.
Det hela är som sagt egentligen väldigt enkelt. Ett operativsystem i mobilformat är väldigt förenklat. Således är det ikonerna som syns. Litet och plottrigt funkar inte.
Gör det rent, snyggt och kanske några nya effekter som man kan bygga applikationer kring. Höjdmätare, termometer och andra enkla saker kan bli allt från någonslags topografisk karta över platser du gillar, till att mäta yttertemperatur till något slags dejtingspel som mäter värme i dina handflator.
Ni ska inte själva utveckla applikationerna som nämns i artikeln, det ska andra göra. Det tillverkaren ska göra är att designa snyggt och erbjuda hårdvara och intressanta hjälpmedel som sedan kan användas till en massa intressanta saker som andra kan tjäna pengar på.
Kopiera Iphone så mycket det går, gör det ännu snyggare på insidan, skicka med bättre hörlurar och bättre kamera. Bygg in lite intressanta nyheter och vips så har ni någon intressant.
Det är lite anmärkningsvärt hur det har spritt sig med ipredhetsen. Nu kan man läsa att t.om. råkonservativa, tidigare statliga, Telia står på sig och överklagar ett domslut till hovrätten där antipiratbyrån velat ha ut identiteten på personen bakom Swetorrents som tydligen är teliakund.
Man hävdar på telia att EU’s regelverk står över Ipredlagen och att tingsrätten inte tagit hänsyn till det.
Hollywood kanske börjar få lite seriöst motstånd av andra stora företag om de fortsätter på det här aggressiva advokatspåret/lobbandet för mycket. Google, som lever på att indexera ett öppet internet, och som nyligen hotat att lämna Kina(som impelmenterat skivbolagsversionen) , stora telkombolag som har kundintressen och knappast vill riskera att kunna ställas till svars för vad dess kunder gör.
Okej då kunde man i SVD idag läsa något intressant. Google överväger tydligen att lämna sin Kina-satsning om man inte gör något åt den påtvingade censuren på nätet.
Många bolag har som bekant fått kritik för att de verkar i Kina och har gått i regimens koppel lite grann och kört censur på sina kinesiska siter, däribland Google. Nu har man alltså ändrat sig och tillslut börjat gå efter sitt “Don’t be evil” motto som Google är känt för.
Det hela är lite intressant eftersom det just är Google som är en enorm spelare på marknaden. Frågan blir då vad exempelvis företag som Yahoo gör i det här läget. Kan man vara kvar i det här läget och hur mycket negativ publicitet riskerar man med det?
Vad gör Kina om stora västerländska IT-företag börjar lämna landet och känner att de inte kan verka där? Kommer man öppna upp sina censurregler något eller skiter man i det fullständigt?
Då är det som bekant snart dags för CES-mässan. Som vanligt ska det blir intressant att se vilka nyheter som dyker upp och vad som blir det alla snackar om.
3D-tv tror jag har potential att bli en sådan. 3D har som bekant funnits på biosalonger ett tag och det tog ett raskt steg framåt i samband med storfilmen Avatar. Jag har själv sett Avatar och det märks att James Cameron jobbat hårt en längre tid med att få allting att se bra ut, och det fungerar oförskämt bra även i vanliga oanimerade miljöer.
Således är sannolikt nästa steg att få 3D-tekniken till tv och datorskärmar ordentligt. Det är en tillräckligt stor förändring för att folk ska vara beredda att byta ut sina gamla produkter. Man kan jämföra med Blueray som inte var det, där folk nöjde sig med sina gamla DVD-spelare. Det finns naturligtvis även en hel del frågetecken kring hur allting skulle fungera, bl.a. finns det inget etablerat format för 3D hemma, men tillverkare lär åtminstone försöka, det står ganska klart.
Google med sitt Androidsystem lär förmodligen ha lite intressant att bjuda på. Det finns ingen direkt superrevolutionerande Iphonegrej att vänta sig så google stjäl nog uppmärksamheten på den fronten.
Läsplattor. Kommer vi börja se dem i Sverige överallt 2010? Är det tillräckligt behagligt att läsa på en sådan skärm för att börja slåss på allvar?
Det ska onekligen bli intressant att se vad som bjuds.
Det är alltid kul när man har rätt. Jag tänkte därför visa mitt inlägg från den 20:e april 2009 om Avatar. Jag var ganska säker på att filmen skulle bli en riktig succé och den spelade in mer pengar de första dagarna än Titanic som har rekordet på inspelade biointäkter.
Senast jag läste låg Avatar på lite över miljarden i inspelade pengar. Titanic ska ha spelat in 1.8 om jag minns rätt. Det är som kuriosa samma regissör till båda filmerna.
Det smarta med Avatar är att den nästan måste ses på bio eftersom filmen är helt i 3D. Om du försöker rippa den med en filmkamera och slänga upp på någon torrentsite får du en suddig film som knappt går att se på. Plus att man missar hela 3d-upplevelsen och det är helt klart värt att betala för, för det är riktigt snyggt.
Om jag ska spå lite framtid så är jag spontant ganska säker på att det dyker upp uppföljare. James Cameron jobbade till och från med Avatar sedan han färdigställde Titanic. Tidigare har tekniken varit för usel för att göra filmen rättvisa i 3D men nu när de lagt ner allt jobb och fått tekniken som de vill så borde en andra film bli betydligt enklare att göra.
Dessutom har man alla ingredienser för att göra en filmserie, i stil med Starwars, sagan om ringen osv.. Du har en lockande främmande värld. Speciella karaktärer och en story man kan bygga vidare på. Du har framförallt en kassasuccé och pengakåta filmdirektörer som älskar uppföljare.
Det hela bygger naturligtvis på om Cameron vill göra den. Titanic lämnade man som bekant trots succén, men båten kan ju inte gärna sjunka igen så det var nog rätt naturligt. Men han gjorde exempelvis Terminator 2 och var involverad i trean så vem vet.
Lite fantasilöst att det kommer bli en hel del Iphone även här på bloggen när tommy också börjat skriva en hel del iphonerelaterat. Om någon vill klaga går det bra att ge tomten en känga för att han inte sprider ut macprodukterna jämnare över jularna.
Om vi ska prata lite allvar så är det positiva med iphone appstore. Det är utan tvekan det man lever på och det fungerar väldigt smidigt. I övrigt, tja nästlade sms är fint, roterande display och allt som kommer med touchscreentekniken. Men som sagt det jag verkligen skulle sakna om jag bytte tillbaka vore nog appstore.
Dock tror jag det kan vara farligt för Apple att köra sitt eget race för mycket. Redan som det är prackar de ju på en, en massa skit. Itunes, Safari och allt möjligt de försöker pusha. De sållar som bekant också rätt friskt bland de apps som görs till Iphone.
Jag tror den stora konkurrenten här i framtiden är Google. De andra operatörerna, trots sin storlek, är för usla eller för små (på touchscreensidan) för att verkligen locka folk att skriva vettiga program och applikationer. Om Google får in sitt Android ordentligt i mobilerna och sedan kör sitt egna applikationsrace för alla märken, under samma tak så att säga, så blir den potentiella marknaden för utvecklare så stor så det kommer bli oerhört attraktivt att börja skriva mot Android. Apple riskerar som bekant alltid att skjuta sig själva i foten om de svinar för mycket, även om de har en stor fördel i att vara först.
Om vi ska prata specifika applikationer till Iphone så är naturligtvis Spotify en väldigt praktisk sådan. Jag har inte bytt till premiumkonto än men överväger starkt att göra det just pga möjligheten att få med sig hela musikbiblioteket i iphone. Jag tror det är sånt här spotify måste satsa på om de vill vara kvar om ett par år, reklamsidan verkar ge för lite.
I övrigt bland apparna jag gillar finns såklart google earth + diverse kartapplikationer för att hitta överallt. Speciellt smidigt är småvarianter som en bankomatapplikation eller wifiapplikation som visar närmaste sådana oavsett vart du befinner dig.
I övrigt har Swedbank släppt en egen applikation. Swedbank som man kanske av andra skäl kan ha synpunkter på men det är klart smidigt att direkt kunna se exempelvis ditt kontoutdrag utan att behöva krångla på internet eller prata med någon tant på telefonbanken.
Forumet flashback är trots sina brister ganska underhållande emellanåt. Det borde inte gått någon förbi att svenskhoppet i mastersslutspelet, Robin Söderling gjort bra ifrån sig. Aftonbladet gjorde dock bort sig rejält i rapporteringen vilket flashbackanvändarna var snabba på att uppmärksamma.
Man undrar lite vad dom rökt på redaktionen egentligen. Det har väl aldrig spelats bronsmatcher i tennis överhuvudtaget och varför skulle Robin i så fall möta Rafael Nadal som förlorat alla sina matcher och var ute ur gruppspelet för länge sen? Vad hände med Federer som förlorade den andra semifinalen? Är det något slags dubbelpar man bildar mellan världsettan och världstvåan som stackars Robin ska tvingas spela mot för det här mystiska okända tredjepriset.
Nej det är lätt att göra bort sig på nätet och aftonbladet är lite av världsmästare på just det.
Det här är en lite ny grej vi kör på theblackjacker.se. Hittat på nätet är helt enkelt lite blandat kul som vi hittar på nätet och som behöver uppmärksammas.
Hittat på nätet handlar idag om Neil Young. Ni vet den här fantastiske låtskrivaren och legendariske artisten. Nu har det gjorts en lika fantastisk parodi på Neil Young av Jimmy Fallon som ni måste se. Ni hittar den här.
Man måste ha sett och hört Neil Young innan för att fatta grejen men det är spökligt likt.
Bloggkollektivet
|
| Mjukvara.se |
