Barack Obama får fredspris, att sälja ut ett varumärke

Man har alltså meddelat idag att Barack Obama får fredspriset. Det lustiga är att det måste vara den första som fått det utan att uträtta något. Jag menar Obama har varit president i några månader, vilket gör det något patetiskt.

Anledningen till att jag tar upp det är hur snabbt det går att förstöra ett rykte som Nobelkomitén faktiskt har. Alla som har någon form av trovärdighet förväntas göra vettiga saker. Gör man bort sig rejält så kan man förlora väldigt mycket i så kallade immateriella tillgångar. En immateriell tillgång är vanligtvis sådant som företag betalar stora pengar för genom att bygga varumärke, synas, få ett rykte (typ “Ikea är billigt men bra”). I nobelkomiténs fall ligger det stora stora inarbetade kapitalet i att man är väldigt respekterade och det är en oerhört stor ära att få ett pris.

Immateriella tillgångar gäller också i väldigt hög grad för bloggare och alla som jobbar på nätet. Dels finns det en inarbetad trovärdighet och även google-ranking, besökstal och sådant måste man lägga här.

Till Obama då, varför har man valt fel?

Främst ligger anledningen i att Barack Obama inte har uträttat något i stort sett. Man motiverar valet med att

Barack Obama har tänt ett framtidshopp med sina ansträngningar för ett bättre samarbetsklimat  i världen. Särskilt uppmärksammas Obamas uttalade önskan att åstadkomma en kärnvapenfri värld

Med den motiveringen skulle man lika gärna kunna ge priset till Fredrik Reinfeldt eller i princip vilken svensk statsminister som helst. För att slippa problem och göra det enda rätta borde man  ge priset till de som faktiskt åstadkommit något, eller arbetat väldigt hårt för att göra det. Al Gore, som kanske är den som man enklast kan jämföra med när det gäller Obama, exempelvis som fick priset för ett par år sedan skrev sin första bok om miljön och klimatet redan 1992. Han har sedan dess jobbat med det så mycket han haft möjlighet tilloch bland annat lanserat Earth day och allt möjligt som vice-president.

Man kan narutligtvis vara kontroversiell i utdelningen av priset, vilket man varit många gånger, men det man inte får göra är att “sälja ut det”. Barack Obama känns som ett väldigt billigt val. Jag skulle absolut gärna se Barack Obama få det ett antal år förutsatt att han lyckas med några av de åtaganden han försöker med, lyckas medla i olika konflikter på ett bra sätt och får till stånd bra lösningar på olika problem som finns i världen. Men att ge bort det nu är löjligt. Ska man ge bort priset baserat på hype och kändisskap så kan man ju ge det till  Paris Hilton nästa år.

Jag undrar om inte Barack Obama också tycker att vet var lite fjantigt, nästan lite pinsamt att få priset utifrån de här förutsättningarna.

intressant DN1 Dn2 DN3 DN4 DN5 SVD1 SVD2 SVD3 SVD4 SVD5 AB AB2 AB3 AB4 AB5

Andra bloggar om: barack obama, fredspriset, fredspris, nobels fredspris, nobelpriset

Liknande inlägg

• G20-mötet lyckat! (0)
• Obama och produkterna (0)